Respeito sua opinião, defendo um ordenamento penal mais rigoroso, mas, no caso da decisão supracitada, não tenho como discordar de nossa corte excelsa uma vez que entendo ser desproporcional a

Respeito sua opinião, defendo um ordenamento penal mais rigoroso, mas, no caso da decisão supracitada, não tenho como discordar de nossa corte excelsa uma vez que entendo ser desproporcional a

Respeito sua opinião, defendo um ordenamento penal mais rigoroso, mas, no caso da decisão supracitada, não tenho como discordar de nossa corte excelsa uma vez que entendo ser desproporcional a

Adriana, muito boa a sua observação. Eu percebo que os cidadãos em geral têm realmente muitas dúvidas. Dúvidas que não necessariamente são consultas. Para mim, como advogado, consulta é a formulação

Artigo interessante, porém peço-lhes a permissão para dizer que não se trata de ter chaves ou fórmulas para cobrar pelos serviços advocatícios, já que a OAB disponibiliza uma tabela que norteia a

Nunca foi obrigatório e agora tem uma PL pra dizer que não é obrigatório.. Hoo falta doque fazer! Esse tratamento vai de cada um. Eu particularmente não costumo chamar ninguém de senhor ou doutor,

Concordo plenamente com o Dr., pois, mais ridículo que o projeto de lei em questão é uma pessoa se sentir diminuída por ter de usar um pronome de tratamento, ridículo também que um servidor se ache

Concordo plenamente com o Dr., pois, mais ridículo que o projeto de lei em questão é uma pessoa se sentir diminuída por ter de usar um pronome de tratamento, ridículo também que um servidor se ache

Concordo plenamente com o Dr., pois, mais ridículo que o projeto de lei em questão é uma pessoa se sentir diminuída por ter de usar um pronome de tratamento, ridículo também que um servidor se ache

Concordo plenamente com o Dr., pois, mais ridículo que o projeto de lei em questão é uma pessoa se sentir diminuída por ter de usar um pronome de tratamento, ridículo também que um servidor se ache